7月30日，枣阳法院七方人民法庭内，73岁的陈某某攥着刚签好的调解协议，紧握着法官的手连声道谢：“多亏你们，我这养老的心病总算落定了！”这起僵持多日的赡养“骨头案”，在烈日炎炎的七月破冰，为这个积怨已久的家庭送去了沁人心脾的“清凉”。

陈某某与老伴在七方镇某村相守一生，靠几亩薄田将两个儿子抚养成人。如今儿子各自成家，老两口却年事已高，身体日渐衰颓。2025年5月，老伴因病离世，成为家庭矛盾的爆发点——大儿子对后事不闻不问，未吊孝半步，全由小儿子操办。

此后，关于赡养陈某某的问题，两兄弟各执一词，村干部多次调解无果。无奈之下，陈某某申请法律援助，将两个儿子诉至法庭，要求履行赡养义务。

案件受理后，七方法庭第一时间将案件移送至七方调解委员会进行先行调解，但双方矛盾尖锐，多次调解均不欢而散。为此，七方法庭法官经实地走访、了解情况，发现老人缺吃和身体患病后，当即向当地政府汇报，联动村干部责令两子妥善安排好老人当前的生活。

为尽快解决老人赡养问题，7月30日，法庭开庭审理此案，特意邀请镇村干部、村民代表旁听，以期“审理一案、教育一片”。

法庭上，大儿子率先发声，翻出旧账：“当年我股骨头坏死卧床，让父母留一人帮忙带孩子，他们却带弟弟外出打工，没人管我。现在要我养老，不可能！”他还称，当年经舅舅评理，曾“允诺”他可以不承担养老责任

小儿子在外务工未归，委托儿媳出庭。小儿媳红着眼眶诉称：“我们夫妻俩带两个幼童，父母从没搭过手。我一边打工一边拉扯孩子，难处没人知。况且，老人的土地、房产都给了老大，打工的钱也帮老大还了不少账，母亲已由我们安葬，父亲理应由他们管，凭啥让我们多扛？”

 “一家人哪有隔夜仇？父母养你们小，你们就得养他们老，亲情比啥都金贵。”承办法官张家政先稳控双方情绪，耐心倾听诉求。他研判认为，比起冰冷的判决，和解更能解开心结、守住亲情。

庭审中，法官引导双方充分表达意见后，敏锐抓住纠纷根源——陈年琐事积下的亲子隔阂。随后，他从“百善孝为先”的传统美德，讲到《民法典》《老年人权益保障法》的硬性规定，结合本地类似案例剖析赡养义务的必要性，更明确告知拒不履行赡养义务的法律后果。

随着法官摆事实、讲道理，双方怒气渐消。在法官引导下，两被告终于敞开心扉，解开多年疙瘩。原本拒绝协商的双方，最终同意共同承担赡养责任，就父亲每月赡养费、医疗费分摊及身后安葬事宜达成一致。法庭当场制作并送达民事调解书，同步发出《家庭赡养指导令》，提醒兄弟俩牢记义务。从立案到结案，这起棘手的赡养纠纷仅用20天便圆满落幕。

烈日炎炎似火烧，司法为民不停步。下一步，七方法庭将继续秉持“民生案件无小事”理念，加大巡回审判、送法下乡力度，用脚步丈量纠纷现场，用温情化解矛盾，以忠诚与担当守护万家灯火，不断增强群众的司法获得感与幸福感。

（未经许可 不得转载）

记者：孙修廷 毕学谦丨通讯员：梁军

编辑：孙修廷 丨责编：刘惠

审核：廖双来